取款机多吐钱银行让大妈退钱机智大妈竟然这样回复银行,福建1银行私自划走储户1万元

摘要:称储户两月前多取走一万元 福建一银行私自从其账户划走1万
银行:拒绝给储户看监控 网友:就用离柜概不负责回应银行
某银行福建宁德分行认为储户何女士多拿了银行一万元,在两个月后,私自将她账户上的钱划走一万。何女士为此将该行告上法院,而该分行随后提…

如果去取钱,银行多给钱了,储户能不能也“离柜概不负责”呢?

    称储户两月前多取走一万元 福建一银行私自从其账户划走1万

王女士到当地一银行柜台取款3万元,当天傍晚,银行工作人员给他打来电话。对方称,因柜员工作失误,当时给了王女士4万元,希望他归还多给的1万元。银行方面多次催促王女士退还多给的一万元,但王女士仍一口咬定只收到3万元。银行最后以不当得利(不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务),将王女士起诉至法院,要求归还多给的1万元。

    银行:拒绝给储户看监控

澳门新葡亰平台游戏网站 1

    网友:就用“离柜概不负责”回应银行

庭审时,王女士仍坚持没有多拿钱。最后,法院依据银行提供的监控录像支持了银行的诉讼请求,判决王女士退还银行多给的一万元。

   
某银行福建宁德分行认为储户何女士多拿了银行一万元,在两个月后,私自将她账户上的钱划走一万。何女士为此将该行告上法院,而该分行随后提出反诉,认为何女士是不当得利。目前,福建当地法院已经受理了此案。

正如银行牌子所示的那样:钞票当面点清,离柜概不负责。而银行多给了储户钱,那么银行就会冻结储户账户,甚至起诉储户退还款项,这显然是属于霸王条款,对储户来说是不公平的。”

    看不到的一万元

澳门新葡亰平台游戏网站 2

   
家住宁德市区新亚广场附近的何女士说,9月10日上午9时许,她在宁德八一五中路办完事后,持存折到就近该分行营业厅取款。她向银行窗口柜员提出要取3万元现金,不一会儿,何女士像往常一样接过存折和现金后,便放入提包内回家了。下午,她从3万现金中抽出了4张百元钞,用于支付日常家用,之后将剩余的2.96万元存入了其家附近的该行东侨支行。

来看一个网上网友写的段子,博君一笑:

   
“当晚6时许,我接到该行经办柜员电话,说我上午取款时,多拿走了一万元。这名柜员还和其家人一起来到了我家提此事,我当时就明确告诉她没多拿。”何女士说。

一大妈在ATM机取400元吐出4000元,银行叫大妈还钱。之后银行收到这位大妈一封回信,内容如下:

   
从何女士提供的该行存折本记录上看到,今年9月10日何女士账户就两笔存取记录,一笔取款为3万元,一笔存款2.96万元。

1.请在我规定的时间到我家来取,时间是早上7点到8点,晚上7点到9点,其他时间我要外出和休息。

   
某银行宁德分行办公室负责人接受本报记者采访时表示,此事件中,从该行当日的监控可以看得到,何女士确实多拿了一万元。但如何判断银行少的一万元,是被何女士拿去,该负责人表示何女士“心知肚明”。

2.到我家后请在过道口取号,然后在楼梯间蹲着等待叫号,请在我家门口黄线外等待。

    万元存款竟被银行私自划走

3.请提供你的有效证件,在我老伴那里领取申请表,填好后签名,盖公章,我会对比你们的公章,要是模糊了,我会叫你回去重新盖。

    不过接下来的发展,显然出乎何女士的意料。

4.你要是要问我取了多少钱,对不起,请支付查询费,一笔2元。

   
11月14日,何女士发现自己的银行账户上突然少了一万元。“我的银行存折还有密码,银行未经本人同意,私自划走了我账户上的一万元。”何女士不满地说,未经过她的允许,银行凭什么私自把她存折里的钱扣走?如果这样,储户还有安全感吗?

5.提供你的单位证明,委托书等资料。(注意这个“等”字,到时候突然想起还需要什么,你自己回去拿。)

   
该分行证实确实从何女士的账号上划走了一万元。相关负责人表示,何女士取钱离开银行后,工作人员结算时发现少了一万元,通过监控录像,发现是由于柜员的疏忽,多给了何女士一万元,于是希望她能还这笔钱。银行曾多次通知对方予以配合,对方却不予配合,银行就按照银行的规章制度,将其账户上的存款作了等额冻结,并最终扣收了那笔钱。

6.手续全部完成后,请交纳取款手续费,每笔4元,然后留下TEL号码,我会把资料提交到我老伴那里审批,20个工作日,到我家领取。当然,来领取时请重复1、2、3步骤。

   
何女士决定讨个说法,随后向蕉城区人民法院起诉,要求银行归还私自划走的一万元,目前法院已经立案。而某银行宁德分行相关负责人透露,在何女士起诉后,银行方面也提起了反诉,认为何女士不当得利。

如果你收到银行多给的钱,你会退还给银行吗???

    “目前法院正在调解,也希望能够协商解决。”该负责人告诉记者。

澳门新葡亰平台游戏网站,   
不过,至关重要的录像证据并没有公开。何女士亦告诉记者,自己未多拿一万元。她还提出,如果不信可查看监控。但之后一段时间,她多次要求该行查看当日她到柜台取款时的监控录像,可该行始终拒绝。

   
而此前,银行曾对媒体表示,目前已进入司法程序,具体情况只能等法院判决了再回应,监控录像作为法庭证据暂不便提供查看。

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注