为什么古代的日本没有太监,为什么日本宫廷里没有像中国古代皇宫一样有太监宦官

问题:为什么古代的日本没有太监?

问题:为什么日本宫廷里没有像中国古代皇宫一样有太监宦官?

回答:

www.142.net,回答:

我是萨沙,我来回答。www.142.net 1

这个问题可以从两方面回答。

太监存在的目的,是为了避免后宫的淫乱。

第一个,没那技术

我们现在觉得阉人是很不人道的东西,所以很容易忽略这玩意的技术问题。

阉人这玩意是从畜生身上开始的,有个词叫做“去势”。指的就是给雄性牲口阉割,割了之后牲口就温顺多了,利于人类饲养。

但日本这地方畜牧业不发达,牲口本来就少,没那技术也没必要,所以割牲口技术不到家。

别说日本了,就连中国都很多割死的,那玩意还得靠祖传不可。

割牲口都不行,你还能奢求他割人?

在古代的大帝国中,皇帝往往有很多妻子,少则十几人,多则几十人甚至几百人,她们深居后宫。

也不太需要阉人

中国之所以出现太监,那是宫廷太大,管理和体力活动就太多,所以男人是必需品,但是皇上日子过得去,所以不愿意容忍头上带点绿,自然要用到阉人。

日本就没那考虑,本来宫廷就不大,人也不多,所以用女官显然更经济实惠,自然没学会中国阉人这祖传玩意。
www.142.net 2

回答:

大家都知道,日本的很多文化都是从唐朝学过去的,但是很奇怪,他们没有学到“太监制度”,为什么?

www.142.net 3

我来总结几个原因,大家看看合理不合理。

萨沙想起一个笑话。这些各国的皇帝,其实是可怜虫,被一群饥渴的女人夜夜轮奸。

第一点:阉割技术。

日本国土狭小,农业不发达,畜牧业不发达,根本没有掌握阉割技术。

而太监的最重要特征就是“阉割”,这样的话,从客观上无法产生“太监”。直到18世纪之后,日本才从国外学会养马及相关的阉割技术,太晚了。

这个笑话虽夸张,话糙理不糙。

第二点:皇权较弱。

中国封建王朝的皇权非常强大,规模庞大的后宫需要男性去管理和工作,相应的就发展出了太监制度。

www.142.net 4

但是日本的天皇长时间都只是“摆设品”,根本没有足够的权力去构造庞大的后宫,说白了,天皇家就这么大,人也不多,根本养不了什么太监,用一些侍女就足够了。

皇帝一个人身体再好,也架不住这么多妙龄女郎。当年隋文帝就是在独孤皇后死后宠幸了2个美女,还没2年就翘了辫子。

第三点:“佛系”统治。

这个虽然不是主要原因,但是也有点关系。遣唐使带到日本的文化当中,佛教文化尤其受到推崇。

当时日本从皇家到贵族,只要是有点身份的人,都流行“佛系生活”。他们基本都是素食,过着清谈淡雅的生活。那时候吃肉是受到鄙视的,更别说杀生了。

www.142.net 5

连动物都不想动手,更别提人了。

当然,最重要的还是前两点原因,尤其是阉割技术的问题。人家实在是不会呀,割一刀就相当于要了命,怎么还会有太监?

回答:

主要是受日本历史国情影响吧!

一、日本虽几乎完全照搬了中国隋唐时期的社会制度、文化思想,但在中国宫廷根深蒂固的宦官文化却出人意外的没有被日本所学,其实归根结底还是和日本自身国情有关。
www.142.net 6

二、日本是个国土面积狭小的岛国,资源匮乏,又闭塞不如现在开放,人口在当时自然很少。

而日本在历史上基本是战乱时期,不管三国,还是战国幕府等等,日本统一的时期是很少的,战乱自然会导致本来就人少的日本人更少了,特别是兵源主要来源男性。

人口不足,劳动力匮乏,所以日本当时是特别鼓励生育的,甚至还鼓励“穿开裆裤”方便行事。日本历史上受战乱影响很缺人口,特别是男性人口,又怎么会舍得把男性太监呢?
www.142.net 7

二、日本历史早期阶段是女皇时期,相传出过八位女皇。陈寿的三国志虽很少,但却保证了史实的严谨,他在《三国志·魏书·倭人传》中就有记载关于其中一位传奇女王卑弥呼的历史,证明女王历史所言非虚。

女王作为日本的最高统治者,自然不希望出现太监了,自己也要男宠嘛!若都成太监的话,女王很心痛的。所以女王时期,日本是无太监的。既然早期没有这个传统,后来也就没有这个习惯了。
www.142.net 8

三、我们知道中国历史上君主之所以把在后宫做事的人阉割为太监,主要是为了防止自己后宫淫乱,也就是宫里其他人和自己女人好上给自己带绿帽子。

在陈寿的《三国志》中曾记录这一句话,“倭国人淫,不妒忌”。意思差不多就是古代日本人很色、很随意,也不嫉妒或者说在意自己女人和其它人好上。既然日本当时的社会风气是这样的,也就不需要把宫廷的男人变太监了,因为不在意这些。

回答:

中国是古代东方文明的中心,深深影响着周边的国家。其中,对日本的影响有甚。像她的文字、茶道、建筑等等无不打上中国的烙印。但中国有一种制度日本却无动于衷,那就是宦官制度。莫非是日本人仁义道德,独具慧眼吗?

日本学者常以此自吹自擂:说什么日本是个佛国,深受佛教普度众生思想的熏陶,不忍对皇宫里男仆人做此残忍勾当。更有甚者说日本女人不好淫、不嫉妒,无须用阉割过的男人来维持她们的贞洁。
www.142.net 9

其实,以上说法完全是强词夺理,无稽之谈。日本古代没有出现宦官,是因为以下三种原因。

一:不需要。在日本33任天皇中,有一半是女天皇,女天皇需要强壮男人来服侍,宦官岂不是扫了女天皇的性趣!再说日本的男天皇顶多有三五个妃子,一个人可以照顾过来,自然不怕男仆人给他戴绿帽子。

二:制度不健全。中国宦官制度是经过血腥的洗礼逐步完善的。日本不可能也不敢照搬,单单宦官吃喝养老岂是一个小小岛国所能负担的。

三:缺少技术。日本是个吃米的民族,由于受到地理环境限制,日本很少饲养大型动物,也没有大型动科可饲养,最多养些鸡鸭之类的小动物。所以,骟马、骟猪这些技术活,更是见所未见、闻所未闻。一个连骟马都不懂的民族,如何给天皇身边的男人去势呢!日本真正掌握阉割术是在1898以后,那时,人们的思想意识提高了,天皇想用宦官,恐怕也没人愿意去。

日本没有宦官,决不能说明日本人多么心慈手软,思想多么超前,只是受各种条件所致,不得已而为之。

回答:

众所周知古代日本很多东西都是照搬中国,连地名都抄,但却没有学宦官制度,日本人桑原鹭藏就曾写到:“独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文物,但惟有宦官制度不拿来,这不能不说实在是好事。”

于是,这些皇帝的老婆长期处于饥渴状态。人类的性欲,往往不受理性控制。

日本的迷之自信www.142.net 10

就宦官制度来说,日本的确很值得庆幸,不过他们自得过头了,认为西方不流行宦官是因为基督教,而日本不依靠宗教也可以做到,岂不是说明日本比东西方很多国家都先进?

然而事实上,日本没学中国的地方也不少,虽然有些东西他们学得很好,但并不是什么都学得来,没学并不表示比中国高明,反而可能是过于落后,却歪打正着,坏事变好事,宦官制度就是如此。

日本为何没有宦官?

在这种情况下,如果后宫出现男人就很容易发生通奸的情况。

不具备阉割技术www.142.net 11

阉割不是随随便便说阉就阉的,要有技术,不然阉十个死九个。

在古代,宦官作为君权的象征,随着君权加强逐渐被垄断,阉割技术“人才”都集结在京城。像五代十国时期,民间还有这种人,所以南汉可以遍地宦官,而到了清朝,太平天国高层想要阉割宦官,但死亡率实在太高,迫不得已放弃,只能使用女官。www.142.net 12

日本显然没有这种技术,究其原因,是因为古代日本没有畜牧业。日本是一个岛国,土地狭小,动物很少,据陈寿的《三国志》记载,日本的前身倭国“其地无牛马虎豹羊鹊”。直到4世纪末叶,马才被带入日本列岛。

阉割这东西,不可能最先从人开始,显然都是从动物开始的,人们在对动物进行去势后发现他们长得快,也没有那么狂躁,因此推广开来,继而因为统治者的意愿遍及到人。www.142.net 13

日本园艺发达,但由于地小,对动物品种的改良几乎没有,而且日本的主食是米,主要吃的都是鸡肉,连猪都不怎么养,更别说根本没有所谓去势。直到18世纪20年代,日本才在对外交流中对骟马有所了解,而此时,离明治维新已经不远了。

而古代没有DNA测试,这必然会造成皇帝后代血统的混杂。

君权弱

日本自645年大化改新后才废除大豪族垄断政权的体制,向中国皇帝体制学习,成立古代中央集权国家。名义上日本天皇是全国统治者,对标中国的皇帝,但是权力差远了,而且还处在上升期就被中断,将军的权力越来越大,天皇逐渐没权。www.142.net 14

自1185年镰仓幕府建立,至1867年德川幕府被干掉,天皇权力被架空六百八十二年之久。

宦官存在的主要作用就是为了皇家服务,而如果这个皇家形同虚设,那还服务个什么,要知道,日本的天皇有穷到揭不开锅向幕府将军讨米的、有连登基大典都办不起的,都穷到这份上了,自己都快养不活了,怎么养宦官?

www.142.net 15

人口少www.142.net 16

别看日本现在人口不少,但在古代,这个岛国人口并不多,而且经常发生战争,男性又崇尚武士道,动不动就来给你剖个腹。在这种情况下,男性本来就少,还要劳动,再拉去阉割,国家不要玩了,那是完了。

说白了,皇帝不知道这个儿子是不是自己亲生,这可以决定国家前途的大事。

文化www.142.net 17

日本有自己独特的文化,这种文化在中国人和后来的西方人看来,都有种淫荡的感觉,陈寿就记载:“倭国人淫,不妒忌”。直到19世纪黑船的到来,西方人依旧可以看到日本人男女混浴,丝毫不在意。

宦官的本来目的就是为了防止后宫妃嫔跟侍从淫乱,既然日本人不在意,那还有要宦官干什么?

回答:

主要原因还是日本传统文化影响的。www.142.net 18

于是,大国尤其是大帝国的皇帝,因为后宫庞大,就开始使用大量妇女,将男性仆人赶出去。

男女两性文化观念的不同

宦官产生的直接原因就是皇帝为了防范自己的女眷与男性仆役私通而造成其血统的混乱。但日本文化中的婚姻家庭、男女关系却始终没有受到传统儒家文化的影响,日本文化保留的原始人类的习俗观念更多,甚至在天皇贫困时,都会靠宫女卖身赚钱维持开销,可见日本社会对于乱性是持包容态度的。基于这样的性文化观念,其对宦官的需求没有那么强烈。www.142.net 19

可是,女人的体力较弱,一些粗活不是女人能胜任的。

武士道精神

众所周知,日本的武士道精神是极其强烈的,而且这种精神从上到天皇下到平明百姓都是十分推崇的可以说已经渗透到大和民族的血液里了,在这种精神的影响下,日本的男人是极度看中自尊的,他们是绝对不愿意被阉割做太监的,这对他们甚至整个家族来说都是无论如何不能接受的奇耻大辱,他们就算选择切腹自尽,也不可能愿意。www.142.net 20

写到这里,萨沙想到一个妇产科医院兄弟闲聊时候说。妇产科医院护士都是女的,遇到比较胖的产妇,4个女护士都抬不动。www.142.net 21

没有需求

日本天皇大部分时候都只是个有名无实的国家象征,其后宫也少得可怜,一般也就是皇后一人,妃二人等少数几个妃嫔,扳起指头都能数得过来的数,伺候他们的也就寥寥几个不入名号的宫女、女官之类。所以没有庞大的后宫也就没有太监管理的需要。www.142.net 22

总的来说,日本虽然借鉴了中国的政治制度、社会制度,但是华夏文明只是日本文化的肉,而扶余文明才是日本文化的骨,很多儒家文化中的纲常并没有在日本被继承,所以日本保留了不少原始人类的男女两性观念。受这种两性观念的影响,再加上日本本来国土狭小,资源有限的制约,所以在日本始终没有产生太监。

回答:

中国皇帝,是最高权力的拥有者,而后宫那么多嫔妃,需要太监的存在来干活儿。

而古代日本,天皇只是一个摆设,天皇吃饭都有问题,哪来的闲钱养活三宫六院?更别说闲钱养活太监了。

所以,情况不一样,不能类比、

后来没办法,只得找男性护工帮忙,人家2个男人就抬着到处走了。

同时,女人的是非多,一是心眼小,三个女人一台戏,经常内讧。比如清华铊中毒案,就为了屁大的事,女大学生就能对舍友下毒;二是女人有月经,到了月经时期多不能做什么体力活。

于是,从秦汉开始,中国开始普遍使用受过宫刑的男人作为太监,最后又出现了太监的制度。从隋朝废除宫刑以后,太监制度仍然保留,但不是强迫,基本都是自愿性质。

其实并非中国一国如此,萨沙这次去印度就看到了现实中的太监,当时印度上到皇帝下到土邦的邦主都是有太监的。历史上,埃及、波斯、罗马、奥斯曼土耳其甚至越南、朝鲜等等国家都出现过太监。

他们共同的特点是,后宫庞大而且有阉割太监的传统和技术。

www.142.net 23

那么,日本为什么没有太监呢?

经过考证,日本是有太监的,但是远古。

但日本古代大体没有太监,原因如下:

www.142.net 24

第一,日本古代没有阉割太监的技术。

大家不要小瞧阉割太监的手术,其实是技术含量很高的。包括手术工具的消毒,手术过程中的步骤,手术后的防止感染,都是上千年
流传下来的成熟经验。

洪秀全在南京建国以后,曾经派人阉割过二三十个儿童作为太监,结果技术不过关,全部都因为术后感染死了。

但日本古代没有这种技术。

日本附近的朝鲜也有太监,但技术不足,太监阉割不彻底,仅仅阉割睾丸,不割掉阴茎(割掉会死)。这种其实很危险,一旦睾丸阉割不彻底,朝鲜太监就会保持性能力,朝鲜国王头上的帽子恐怕就要绿了。

朝鲜尚且如此,日本就更别说了。

日本直到明治维新时期,还不会科学的阉割牲畜。

他们的大牲口基本都不严格,尤其是战马都是不阉的,导致几乎无法控制。作战期间,日本战马脾气暴躁,踢伤咬伤大量士兵,不服从命令。甚至作战期间,战马冲锋时突然发现附近有母马就阵型大乱,四处乱跑,有的还将日本骑兵摔下。

至于日本历史上几乎不养猪,一种说法是日本人不会阉割野猪,导致猪肉腥臊难吃。

阉割动物尚且不行,何谈人。

www.142.net 25

第二,日本不需要太监。

日本天皇和中国皇帝不同,皇帝有实权可以穷奢极欲,女人要多少有多少。

其实不要说中国皇帝,洪秀全这个假皇帝也有88个老婆。

日本天皇基本都是虚的,只是象征,并没有实权。

日本天皇的老婆并不多,后宫规模也小。

在奈良时代和平安时代前期,天皇后宫位号的设置很简单,只有皇后一人、妃二人、夫人三人、嫔四人,一共才10个人,规模很小。

对于这些女人的出身,又有严格的限制。

妃须为四品以上的内亲王、夫人须为三品以上太政官之女、嫔须为五品以上贵族之女,皇后更要有皇族血统。

由此,因天皇后宫很小,人数不多,其实只需要承担皇帝和几个老婆的衣食住行就可以。

这样一来,仅仅靠女官和宫女也就可以胜任,根本不需要太监。说白了,这件粗活1个宫女做不了,大不了派2个人去就是了。

回答:

欢迎打开历史宝藏,一起来读日本那些本事儿。(约400字,阅读需2分)

太监并非中国古代社会的独创。

在古埃及、希腊时代,都有太监这一“专门职业”人员。

www.142.net 26

但是奇怪的是,在日本这个深受汉文化影响的国家,竟然没有太监。

这是为什么呢?

首先与日本的天皇制度有关,日本的天皇,并非只能是男性担任。

在日本历史上的三十余位天皇中,有近一半都是由女性担任。因此日本并没有像中国古代皇室一样有需要太监的动力,没有必要为了保持皇室血脉的纯正,而使用阉人。

www.142.net 27

日本女天皇

其次,日本皇室规模小,并不需要太多的服务人员,尤其是太监这样的人员。

www.142.net 28

中国明清两朝,是太监大放异彩的朝代,河北的河间府,甚至以盛产太监而闻名。这都源于明清帝都规模庞大,数量庞杂的皇室人员,特别是三宫六院,后宫佳丽无数,客观上需要大量的太监作为皇室的服务人员。而日本并没有这样庞大的皇室集团,因而也并不需要太监这个服务群体。

www.142.net 29

最后,也是一个很重要的原因,就是日本缺乏将正常男人变为太监的技术条件。

www.142.net 30

要知道,太监的净身,是一个非常危险的手术,处理不当,很容易把人弄死。太平天国时期,就是因为没有净身技术,因而宫中没有太监,甚至为了做实验,将几十个男童阉割致死。日本本就没有对太监的需求,自然也没有这样的净身技术产生和流传。


两分钟走近历史现场,更多历史类原创内容,原因右上角关注@历史宝藏。

回答:

www.142.net 31

古代不少国家都有太监,比如中原王朝、奥斯曼帝国、莫卧儿帝国,太监主要作用无非2项:用来干体力活、防止污秽宫闱。

然而,古代的日本是没有太监的,深宫大院里忙活的全部是女人,当然除了“一家之主”是男的。

那么,为什么古代日本没有太监?其实,他们有自己的一套制度来应对……

www.142.net 32

古代日本掌握最高权力的是两类人,一是日本天皇,二是幕府将军。

我们以德川幕府为例,看将军的大奥(女眷生活区)是怎么经营的,真的没有闲杂男人可以进去。

将军的大奥,建筑面积有约2万平方米,近1000名女人在这里工作,这里没有阉割的男人(太监),也不允许闲杂男人出入。

可见,大奥不存在“男人淫乱宫闱”的情况。那么,大奥的体力活需要谁来干?自然也是女人来干,那些强壮的武士之女们。

www.142.net 33

大奥里的女官有两种来源,要求非常严格,普通的老百姓女儿是进不去的,她们必须是武士的女儿。

低级武士的女儿入职大奥,她们会从事最初级的体力活“御末”,比如抬轿子、搬杂物。如果软弱无力,那么她们可以从事膳食“御仲居”,也可以从事防火的“御火番”等工作。幸运儿,会就职“御代参”,就是陪着高级女中去参拜寺庙神社。不过,低级武士女儿一般最高职位只能止于“御目见”。

高级武士的女儿入职大奥,不需要从事于粗活脏活,直接是“御目见”以上职位。像担任“吴服之间”,就是管理将军、御台所的衣物;像担任“御次”,就是管理各种器物以及展现歌舞技能。幸运儿当上御年寄的话,就是大奥的几个大管家之一,权势相当于将军的家老。

综上所述,古代日本人用自己的方式,用女人解决掉“劳力”“淫乱”2大问题,还真就不需要太监。

回答:

为啥古代的日本人什么都引进了,唯独没有像中国古代的王朝一样设立太监,是因为日本人比较人性吗?

NO,NO,NO

才不是呢?其实是因为贫穷,贫穷限制了你的想象力吧。

你以为当一个太监很容易吗?你是不是以为其实当一个太监就是一刀的事,其实完全不是,想顺利成为一个太监可是相当复杂的,下面由我来为大家慢慢道来。

首先你要准备一个月的粮食,因为把那个要命的东西割了之后你得在床上躺一个月。然后还得准备几根大绳子,绑住你的手脚,免得到时候你乱动,割不准,然后还要弄几个熟鸡蛋,放入口中,如果到时候你实在是疼得遭不住了,就咬鸡蛋。

www.142.net 34

当然这个东西是需要专业人才来操刀的,因为这项工作真的很麻烦,并不是我们常说的一刀下去就完事的,术前你得和别人唠嗑吧,给他说说割了之后的好处,让他放心大胆的成为一名太监,然后让他相信这只不过就是掉了一块肉而已,却可以换来一份安稳的工作,值了。专业术语好像叫心理辅导。然后才是准备手术的一些家伙什,当然主刀师傅必须会处理一些意外情况,割完之后还有术后观察。

说了这么多,其实就是想表明一个意思,割鸟,这是一件专业性极强的工作,一般人干不来。

www.142.net 35

这里就是关键了,日本之所以没有太监,就是因为没有人会割,没有这种专业人才。因为培养一个能割会割的主刀师傅也是一件非常麻烦的事。

其实就和现在很多大学培养人才一样,都是从理论到实践,到实习,再到正式工作。然后问题就出现了,理论工作倒还是好解决,问题就是实践,你怎么办?直接下刀啊?即便老板敢用你,问题是谁敢让你割啊,一刀下去,手一抖,可不仅仅就是掉一块肉的问题,命都没了。

www.142.net 36

所以你得找一些与人类似的动物来练习一下你的技术和刀法。一般都是找个牛啊,羊啊什么的,割完之后用竹签给串起来,放在火上一烤,还可以弄一个烤串。

额,接下来的问题就很尴尬了,日本是一个岛国,产业只有米和绢之类的,基本上没有畜牧业,意思就是说你想找一只合适的动物来练习一下都很困难,因为根本就找球不到。所以那个时候的日本人很长很长一段时间都吃不上肉,一般都是几年,十几年,甚至几十年都吃不上肉。

那怎么办,跳过实践阶段直接上班吗?他都没给动物割过,你敢让他割啊。所以古代的日本之所以没有太监纯粹是因为贫穷。无法培养这种专业人才,所以自然就没有太监了。

点个赞呗,亲,你要是喜欢听我吹牛欢迎关注一波。

大家是怎么看待太监这个职业的?说说你的看法呗。

回答:

日本古代就没有阉割、去势这样的观念,自然也就不可能有太监(宦官)。

www.142.net 37

宦官群体的产生,与宫刑有直接关系。

宫刑是隋唐前的五刑之一。五刑者,除死刑的大辟外,其余墨、劓、刖、宫四刑都是肉刑。犯人被施加肉型后,还有接受隶臣妾、城旦舂的劳役。因此,我们也就不奇怪我国古代宫廷中为何会有成群的宦官了。

但是,日本古代没有自发产生过这种刑罚,也就不可能有宦官。当然,在江户时代,确实有一些日本僧侣选择自宫,以杜绝情欲,这种阉割方式被称为羅切(らせつ),与宦官不是一回事。

www.142.net 38

事实上,日本的宫廷主要使用的是女官。

例如,江户幕府的宫廷大奥就是非常著名的女性汇集场所,分为有资格近身服侍将军、御台所的御目见以上,以及没有资格参见的御目见以下。其中,高级女官如御年寄还有资格掌握权柄,参与政务。

女官群体的存在,也在客观上消除宦官存在的用处。

www.142.net 39

总而言之,日本最初没有阉割技术,再加上宫廷普遍使用女官,也就不需要制造宦官了。

回答:

这个应该和日本的文化有关吧。

日本是一个很神奇的民族,相对于中国对血统的重视,日本似乎更注重的家族。

所谓天皇,在日本真正掌权的时间并不长。朝政大权基本都落在权臣和幕府将军手上。天皇悲惨的时候连自己的女人都守不住。落魄时女人被权臣霸占,回头生下孩子,前一任天皇就可以退位由这个来历不明的儿子继承皇位了。所以从某种意义上,日本鼓吹的千年一系本身就是笑话,DNA鬼知道换了几波了。

所以,从天皇开始,到下面的贵族就存在一个奇怪的风俗,只要你叫我爸爸,那么你就有继承权。可能在日本人眼中,名义上的父子关系是一种牢不可破的契约关系吧。像被吹捧的战国大名上杉谦信当年推翻他哥哥的政权,为了继承得名正言顺,就认做了哥哥的干儿子。同样,他后来的继承人也是干儿子。

所以,对日本来说,有没有太监其实也不就不那么重要了。本来太监的存在就是怕男人进宫后和皇帝的女人那个啥,所以切了以绝后患。反正天皇的孩子亲爹是谁,压根没人知道,只要喊天皇爹就能继承皇位了,血缘的意义不存在了,也就无所谓了。对吧。

回答:

抗日战争历史中可以看出,日本人对天皇可谓忠心耿耿,唯命是从,赴汤蹈火,命都不惜啊。从他们国度的历史根源里,他们皇宫里没有太监一说,是有国情而定的。正是因为所谓的忠,决定了对天皇的一切都不可冒犯,所以日本皇宫里没太监。少了一些繁文缛节的宫庭演变史。却演绎了最无耻,最卑鄙,全世界找不出第二个的民族罪恶史!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注