班门弄斧之作,中国科幻的垂死挣扎

结合剧情和截图,我对这部剧列出以下槽点

要说以前我对中国科幻有什么看法,我会说:“很差,但是还有希望。”

1、演员表演稚嫩,且口齿不清

那么这么说的话,《星选者联盟》就熄灭了我最后一丝的希望。

www.142.net,2、角色形象单薄,看上去只是一个简单的标签。且人设俗套——有英雄梦的学渣莽夫主角,人小鬼大的漂亮善良学霸女,热爱科学的高智商小博士,好胜而强大的帅气正太以及毫无优点恃强凌弱又贪生怕死的反派……这些人设在国漫和儿童剧中简直是烂大街,一点新意也没。我之所以喜欢HP,其中一个原因就是罗琳很好地刻画了人物的两面性,她用文字告诉我们,没有人是纯黑或是纯白的,傲慢的德拉科会为了父亲被迫学会成长与担当,伟大的邓布利多也曾被野心蒙蔽过双眼……’每一个人都有一个不为人知的过往,就是因为如此,他们才显得那么真实。而【星】的人物仿佛只是被扣上了帽子的提线木偶,让人觉得十分不立体,这就是差距啊。因此同样是主角,哈利是我偶像,而汪启星同学被我当成**,同样代表正义与勇气,格兰芬多是我的信仰与向往,而星选者联盟在我看来只是儿戏。还有这群反派也是,别以为每次都能让对方落花流水就显得自己很高明,不知道编剧有没有听说过“看一个人的实力如何,就看他有怎样的对手”这句话,所以啊,想要衬托出主角们的伟大,建议编剧同志先搞出个堪比乌姆里奇的反派再说吧。

首先来看看名字,我怎么自然而然的就联想到了《复联》,从标题上的抄袭,先扣分。

3、虽然广义上的“科幻”的确包括“魔幻”,但要和一部魔幻巨作比科学性和合理性就有点耍流氓了,而且根据来自贴吧的影评,这片也没啥科学性和合理性嘛。

再来看看主要内容,与庸俗的动画片毫无区别:鲁莽的“勇敢”男主角,所谓的学霸女生,还有什么高科技博士,对抗几个富二代恶霸。我就问这剧情还能再庸俗一点吗?扣分。

4、对于“艺术源于生活而高于生活”这句话,我是很认同的。但是这些国漫和儿童剧未免也想当然了点,自以为贴近生活,实则是对我们这些小孩的侮辱。我就想告诉他们:不是每个心怀大志的少年都只知道冲动鲁莽,不是每个女孩都敏感爱撒娇,不是每个家中有权有势的富二代都只会欺负弱小……至少在我的学习生活中,从来没有过上述的人。另外,还有一个小细节,在第三集中,老师被绑架,主角想要报警,但女主角却不让,其原因是她怀疑绑架老师的团伙的幕后老大另有其人,不想把警察牵扯进来。不要说我吹毛求疵,我要说的是这样的做法十分愚蠢,我想我的同学们都绝不会这么做。第一,既然只是“怀疑”,就要考虑到只是一起单纯的绑架案的可能性,这种情况不报警干什么?第二,就算是有幕后黑手,那么就应该考虑双方的实力悬殊,因此应该留一条后路不是吗?第三,我能理解救人心切,来不及报警,那不能边赶路边报警么?第四,万一你们被团灭了,不应该事先通知权威人士,让他们前仆后继么?这些道理,我不相信这群和我一样大的主角想不到,至少比我小的格兰芬多三人组就能想到。所以,我认为编剧对现在的青少年根本没有了解,整个剧情都是他的自作主张。相比起来,我倒觉得罗琳的故事更贴近生活,至少不会让我怀疑主角们的智商。

然后我们想一想如此的片子有如何的影响作用:每个小孩子都该以鲁莽为自豪,认为身边的富二代都是坏人,沉浸在不切实际的幻想之中,其实要不是这部片令人作呕的超能力与主角光环,面对那样的坏人几个小屁孩早就挂了。中国科幻的最大缺点,就是反派永远傻不愣登而且被主角轻松干掉,相比一下哈利波特等外国魔幻,反派永远都不止是坏,也有善良的一面,如果这种片子也能叫中国科幻的领军之作,那真的是见鬼了。

5、还有所谓的“中式科幻”,不好意思,我就问一句,看过【三体】吗?

最后就是这部片的炒作,似乎无数个营销号都说这是中国科幻的后起之秀,还什么“赶超HP”,“贴近生活”,拜托,论中国的科幻,还是看三体去吧。(这个片的标签竟然有三体,真不知道差了多少个十万八千里)

6、至于“暴力血腥”什么的,HP用的是魔咒!魔咒!!魔咒!!!请问除了“神锋无影”之外,还有什么魔咒会让人看见“血腥暴力”的场面?

一句话总结:别以为这是中国科幻走向巅峰的第一步,实际上只是一个病人的垂死挣扎。

7、我想问一句,一部中国影视作品是怎么和欧洲文学相比的?

8、对于所谓的教育意义和价值观,说白了,我当年就是因为看了太多此类国漫和儿童剧,让我有一段时间认为勇气和正义都是**,直到HP拯救了我。因为它让我明白——勇气和正义不是无所畏惧的向前冲,而是为了自由与信仰,即使恐惧,却依旧选择前进。所以,如果论教育意义,HP甩这部剧几百条街。

综上所述,【星选者联盟】和HP相比仅仅是班门弄斧,这种跳梁小丑,各位一笑即可。

本文转自百度贴吧。作者IDdahundetu

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注