哪一个更强,宋朝是古代最富裕的王朝吗

问题:隋朝鼎盛时期与宋朝鼎盛时期相比,哪一个更强,更富庶,社会更安稳?你怎么看?

问题:宋朝是古代最富裕的王朝吗?为什么经济这么发达?

回答:

回答:

感谢邀请!

谢谢邀请。的确宋朝在我国古代是经济发达的朝代。但如果按GDP总量占当时世界的地位看,宋朝只占近四分之一,而清朝占世界GDP总量的三分之一强,是世界第一。这个角度分析不算最发达。为什么宋朝经济这么发达,我想不外乎这几个原因。
www.142.net 1

我觉得隋朝鼎盛时期大概在公元581年左右,隋朝开国后相继战胜突厥,灭南陈,收服岭南,实现了天下统一。之后的20年间,政治清明,人口增加,社会安定,史称“开皇之治”

一是以经济为重心。大家都知道宋太祖吸取历史教训,为建立内政稳定的王朝,”杯酒释兵权”。削减军事力量,减少用兵,战争少了,军队少了,自然军费开支少了,朝庭有钱做工商业了。所以宋朝“国有企业”发达,盐、茶、酒、矾等大宗商品都实行专卖制度,国家富裕。
www.142.net 2

而宋朝鼎盛时期大概就是指“咸平之治”这段时期了吧,公元998年-公元1003年。宋真宗统治时期,减免赋税,注意节俭,铁制器具制作技术进步,土地耕作面积增至5.2亿亩,又引入占城稻,农作物产量倍增,商业蓬勃发展,贸易盛况空前。

二是重视商业发展。农业自然在宋朝发展不错,特别是引进水稻新品种,产量提高,对解决吃饭问题作用很大。但宋朝牛的事还是工商业,淸明上河图描述的情景足见当时商业的繁荣景象,水浒传中也有场景反映,印证了“无农不稳,无商不富”的老话。
www.142.net 3

从军事角度来看,隋朝更强,刚经历过与游牧民族的战争,而且胜利,无论是士气还是军队素质都远高于宋朝鼎盛时期的军队,社会也相对安稳。

三是积极对外贸易。宋朝特别是南宋时期,与东南亚贸易交往多,由于造船业先进,解决了远洋运输问题。近年来,东南亚考古发现,特别是海上考古表明,瓷器、茶叶出口盛行。景德镇的瓷器出囗,许多欧洲国家将中国叫作了瓷器的名字“China”,可见影响力巨大。贸易为宋朝带来滚滚财源和丰富物产。
www.142.net 4

但是从经济角度来看,宋朝是历朝历代最富裕的,没有之一,我国古代的人均GDP峰值无疑是北宋时达到的。北宋朝税峰值达到1亿6000万缗(min)。10缗=10贯=10两白银=1两黄金=1.76366843盎司黄金,所以,1亿6000万缗=28218694.90盎司黄金。现在1盎司黄金=735.782美元,按黄金折价,现在约值211亿美元。而且当时的税率仅为1/15,农民也不像现在有额外负担。并且也没有户籍制,想做生意就可以进城。商业尤为发达,由于其他赋税不多,那么GDP差不多是211乘以15等于3158亿美元。当时北宋的人口差不多一亿,因此也可以有3158美元的人均GDP。其实,这个数字只会更高。因为如今黄金的开采量有了极大的增长,所以当时的人均GDP比3158美元高得多!如果没有算错的话,和如今相比也是不错的(2009年我国人均GDP才达到3749美元)按照后世的评价,宋代处于进入资本主义社会的前夜,但很可惜它被野蛮人摧毁了。

四占据富裕地区。宋朝在历史上疆土确实小,特别是南宋。江南本来就是鱼米之乡,富庶的地区。如果现在长三角单独出来与世界其他经济体比,也进了发达经济体了,这是一样的道理。
www.142.net 5

回答:

当然,我从心里上对宋朝没多大好感,赵家的偏安一隅,委屈求全,我是不喜欢的,不够高大上。

这样的问题实际上是以隋朝当代人和宋朝当代人,站在普通柴米油盐食粟小民的角度去看,如果用此评价一个国家和朝代是否伟大不具有丝毫历史意义。因为历史以国家形态宏观在历史上的影响和对今日现代中国之贡献,来评价一个王朝的。这样我们就能清楚地看到,唐朝虽然伟大辉煌和隋朝两代皇帝励精图治高瞻远瞩奠定的基础是分不开的。因为后续王朝唐朝直到明、清两朝国家行政系统章法科举制度,都和隋朝分不开的。没有隋炀帝锲而不舍地倾国家之力征伐辽东,打击高句丽,就不会有唐太宗、唐高宗前赴后继建功立业,今日整个东北格局就不会在中国版图之内,代之而起的是一个强大的高句丽国。这就是宏观历史观与盲人摸象的微面历史观之差别。反观宋朝,从赵匡胤篡位起就是一个小家子格局,因为赵家人不是创业者,因此缺少或者没有柴世宗的雄才大略。只想偏安一隅眼前,不黯天下风云变幻坐失一个个良机,以至于成为名副其实的大宋肥羊,任之天下人鱼肉宰割。北宋领土总面积不到二百万平方公里,南宋领土总面积只剩江南一隅一百多万平方公里(云南大理不在版图)南北宋分别只是中国末代封建王朝晚清时期,中国实际管辖治理的领土面积的六分之一和十分之一
。因此显而易见,无论是北宋或者是南宋们都是中国历史上最不堪的一个历史朝代。从此给世世代代的中国人留下心理阴影,由大汉荣耀、大唐荣耀沦为任人欺凌颓废的亡国遗民。这个萎靡猥琐的国家形象持续到中华人民共和国成立前,直到二战时期的日本人都不尊重宋朝以后的中国人就是这个原因。所以本话题讨论的核心其实根本就没有什么实际意义,隋朝是伟大的开拓性王朝,北宋或者是南宋是没有与之可比性的……

欢迎讨论,敬请关注点赞!

回答:

回答:

这个其实也不好说,都有自己的优势!隋朝,消灭中原各国,使中国至汉末分裂361年再次完成统一。开凿大运河,创立科举制度使那些出生寒门子弟,有了施展才华的机会,推动社会进步!开皇时期,人口是当时世界第一人口大国,比开元盛世的唐朝差不了多少!军事力量也比较厉害,在当时是世界头号军事强国,对外征战几乎全胜灭掉了很多国家收复大量失地,达到了中国历史巅峰时期!由于没有大力发展经济,穷兵黩武去攻打高句丽导致民变,狼烟四起的全国大规模起义将盛世的隋朝灭亡!

宋朝从公元960年到1279年,历18帝、319年,分为北宋、南宋两个阶段。从军事角度讲,宋朝在与辽、西夏、金、元等北方少数民族政权的争斗中经常处于下风,是后世公认的“弱宋”。但从经济文化角度讲,宋朝是中国古代史上最富裕的王朝,科技文化水平甚至超过了盛唐。自古以来国富则兵强,宋朝却背离了这个规律,国家富有而军力软弱,背后有很多值得深思的地方www.142.net 6

赵匡胤杯酒释兵权,宋朝从此重文轻武,军事力量比较弱经常被其他民族蹂躏,丧失大量领土。越南、西夏从中国的版土独立出去。宋朝时期经济总量占全球80%,是当时世界经济最发达的国家,文化艺术荟萃,不少国家前来学习中华文化可以说是万国来朝!科技进度比较快,毕昇发明活字印刷术并逐渐应用民间,火药应用军事并发明突火枪推动了世界进程!宋慈开创法医学,被称为“鼻祖”他的《洗冤集录》是世界最早法医专著,推动了法律学的发展!

宋朝富裕到了什么程度?我们来看一组数据:唐玄宗“开元盛世”是唐朝最繁盛的时代,每年铸币32万贯,宋朝一般每年铸币394万贯,神宗时达到506万贯;北宋财政收入一般8000万到1亿贯,最高年份达到1.6亿贯,南宋因为偏居江南,国土面积和人口远不及北宋,年财政收入最高时也有8000万贯;明朝财政收入最高时是张居正改革时期,年收入1千万两白银(1两白银=1贯钱),既使后来加收辽饷、剿饷、练饷,几乎把全国挖地三尺、竭泽而渔,年财政收入也不过1600万两白银;清朝比明朝经济情况要好,清初年财政收入1500万两白银,到咸丰时年收入最高约3800万两白银,还不到南宋的一半,比起北宋就差得更远了。www.142.net 7

所以各有各的优势,但是还是有区别的!隋朝对外征战横扫西域各国,最后攻打高句丽失利亡于民间的武装起义。它的军事力量特别强大,不像宋朝那么弱,经常别人欺负,这方面占很大的优势,是最厉害、最有血性的王朝!宋朝民间起义基本被镇压下去,说明控制内乱还有方法,这一点比隋朝要强。但它却被外国所灭,亡于外患的蒙元王朝,简直是一场讽刺!

宋朝经济发达,得益于以下几个因素:

回答:

一是工商业极其繁荣宋朝是汉人王朝中唯一不限制工商业的朝代,不仅各级政府大力拓展工商业,国家还鼓励私人兴办手工作坊、开展海外贸易,宋朝官营、私营贸易船队遍及太平洋和印度洋。其他朝代均以农业税为国家收入主体,唯独宋朝以工商税为财政收入的主体,宋神宗熙宁十年(公元1077年),全国财税总收入7700多万贯,其中农业税2162万贯仅占比28.1%,工商税5538万贯占比71.9%,与当代中国类似。www.142.net 8

隋朝时间短暂,虽然隋文帝励精图治,经济有所发展,但是时间有限。且是相对于以前朝代显得富裕。

二是科技文化发达。其他朝代均视科技创造为“奇巧末技”,国家不予重视,唯独宋朝大力支持工匠改革和科技创新。我国享誉世界的“四大发明”,都是在宋朝得到划时代的巨大改进,并广泛应用于军事、经济、社会生活等各方面。宋朝在科技创造方面取得空前绝后的上千项“世界首创”,即便是当今的美国,也难以望其项背。我敢这么猜测,如果宋朝没有长期遭受敌国入侵,能像周朝那样有800年国运,恐怕中国人早在宋朝就实现登月壮举了www.142.net 9

宋朝国家经济水平有了很大提高,具体表现在无论王公贵族,还是贩夫走卒穿的鞋子都是绸缎做的。这一点以往朝代不能比的。每年送国外岁币,边关少有战争。人民安居乐业,大口吃肉,大称分金说的就是宋朝。

三是宋朝没有大规模农民起义破坏。宋朝享国319年,农民起义多达437起,创历代王朝之最,但宋朝没有发生过席卷全国的大规模农民起义,王小波、李顺、宋江、方腊这样的起义,在其他朝代不过是小打小闹的流民造反,和秦末陈胜吴广起义、西汉绿林赤眉起义、东汉黄巾起义、唐末黄巢起义、元末红巾起义、明末李自成张献忠起义、清末太平天国起义不可同日而语。宋朝经济始终没有遭到大规模农民起义的彻底破坏,这在中国古代是绝无仅有的。

回答:

回答:

都可以,随朝鼎盛为唐朝鼎盛奠定基础,巩固汉族政权统治和发展,打败当时强大突厥,其作用,不亚于1953年打赢朝鲜战争,宋朝鼎盛时期百姓丰衣足食,科技发达,除了重文轻武,其他都领先世界,尤其是仰慕唐朝和中国元明清民国打仗的日本都臣服宋朝,以贸易代替战争,说宋朝百姓天天过年也不为过。

宋朝主要是外贸发达。

回答:

中国叫china,瓷器也叫china,这不是偶然的。唐朝人家肯定不能这么叫,唐朝外贸走的是路上丝绸之路,骆驼架子颠啊颠的,瓷器运输太难了,只能真的运丝绸。宋朝就不一样了。宋朝外贸是海运,一船一船瓷器运出去。所以中国被叫瓷器,跟宋朝有关。

历史以去。当今社会你怎么不评?

南海一号听过吧?那船排水量800吨。我们知道,发现好望角的达伽马船队最大的船只有200吨,比南海一号晚200年。

回答:

南海一号船内现存的货物以瓷器、铁器为主,钱币亦有相当数量,纸张、丝绸等有机质货物可能已分解不存。总共出土文物14000余件套、标本2575件、凝结物55吨,其中瓷器13000余件套、金器151件套、银器124件套、铜器170件,铜钱约17000枚以及大量动植物标本、船木等。其中不少文物都是价值连城的国宝。

我不知道谁更强大,不过觉得似乎隋朝更强大一点,因为宋朝时常被西夏金国辽国暴打,但是隋朝没有被侵略的记载。

宋朝瓷器生产水平是历史最高的,这一定跟活跃的外贸有关。今天随便一件宋瓷就值几千万上亿人民币,跟它的精美绝伦有很大关系。有很多人认为,中国古代艺术的最高峰就是宋代。

当然,也许是因为隋朝时间太短,还没有来得及遭遇外患就被内乱终结了。

宋朝的时候,中国无疑是世界贸易的中心。对于国内商业的抑制也比以前松的多。

要说人民生活的富足,商业的繁荣,和社会的安定,宋朝肯定甩了隋朝几条大街。

www.142.net 10回答:

且不说丰富的史料可以证明宋朝的富裕,单是在那幅巨画里面我们都可以见识到宋朝商业经济的发达程度。

宋朝的富裕,主要是强大的工商业能为朝廷提供税收,而且朝廷支持跨国贸易。

这幅画就是《清明上河图》。

在秦汉唐宋以来,中原文明的税收逐渐偏向于工商业,且经济重心偏向于更加广阔肥沃的关东、江南地区。中原文明也很主动和外界交流,蒙古帝国灭亡宋朝之前,中原文明还没元明清有那么自大,还知道远方有大秦、安息、大食等国度。

街上商铺云集,河里商船云集,桥头街道路人云集,绝非上个世纪五六十年代可比!

秦汉唐有陆地丝绸之路,但是路途遥远,依靠人力和畜力,贸易规模不大。后来陆地丝绸之路东方段被西夏等国阻断后,宋朝朝廷推动下开发出海上丝绸之路,水路贸易的优点就是载货量大,东西方物质交流的量直线提升。

回答:

海洋贸易崛起,商业更加繁荣,郑和下西洋使用的还是宋朝开发出的旧航道。

两者相比,隋朝比宋朝更强大些,因为隋朝虽然是短暂但是基本上是一个统一的王朝,四周基本安定,宋朝国力相对要弱些,一直受北方游牧民族侵扰。宋朝也没有隋朝富裕,但是稳定却没有宋朝稳定,经济发展比较快,隋朝劳民伤财比较厉害,导致短暂昌盛,就被推倒了

而且宋朝皇帝能在朝堂上与大臣讨论生财之道,其他朝代多少有点忌讳如同商人那样讨论怎么赚钱。

回答:

而且宋朝不禁止人口流动,以至于农民失去田地后,还可以进城务工,既可以减小大规模动乱的可能性,又可以促进工商业。

关公战秦琼了!不是一个时空的东西如何比较?其实同处在中国封建社会也能比较,因为中国封建社会是个“死循环”,比战争,金朝人无论人力,装备,经济文化科技都远不如宋朝,却能灭了北宋,降服南宋。同理,隋朝也能灭了宋朝!宋朝一开始就如同一个被蚂蚁蛀空的大树,是一个腐败透顶,人民麻木透顶的时代,有一点战力的组织就能够跟它较量,不单单是辽金西夏,越南也是从宋朝初年彻底分裂出去的,对比下看,隋朝力量对宋如何?

回答:

回答:

在历史的的长河中,所有的帝国王朝都是以富国强兵开疆拓土雄霸天下。维独两宋时期没有很好的发展军事力量,来救国救民最后导至国家灭亡。但是在大宋王朝时期全国各行各业德到飞速发展。

隋朝是国富:

从经济上来说宋朝远远的超过唐朝,唐朝就是在最鼎盛时候,经济上也没有超过宋朝。宋朝时期的商业经济,发展速度很快。作为一个工商业高度发达的王朝。他并非不重视农业。不像其他朝代在田亩赋稅制度上下工夫,宋朝人把所有多的智慧,放到了科技和技术上面了。

“古今称国计之为富者莫如隋 ”–《文献通考》

农业上面从外邦购进优良稻种,一年三熟三收三季稻。就是在这个时代开始的,因此宋朝在粮食的产值,就已经甩开了盛唐时期三倍还要多。最重要的一条,宋朝把工商业做为国家生财之道。其他王朝都把农业作为根本。宋朝更是多次制造大型船舶,发展海上贸易与南洋各个国家做贸易。

宋朝是民富:

宋朝在沿海地区开设了,好多的海岸港口。海外贸易发展的红红火火。宋王朝以绝对的优势,用丝绸瓷器茶叶换取海外大量的财富。海上丝绸之路在大宋王朝的时代就是一条黄金商路。比起后面的朝代
闭关锁国形成了鲜明的对比。

“尝谓人生在勤,当以力田为先。北方之人,养生之具不求于人,是以无甚富甚贫之家。南方多末作以病农,而兼并之患兴,贫富斯不侔矣。–《宋史
弃疾传》

宋王朝是中国历史经济最繁荣,科技最发达,艺术最高,文化最昌盛,人民生活水平最富裕的朝代。在当时宋王朝对全世界,做出贡献最大。也成就了中国在历史上,最光辉的一页。

回答:

宋代确实是整个世界上,非机器化大生产时期最富裕的国家,没有之一。

历史记载,北宋1069年王安石变法之前,常年财政收入已超过7000万贯/石,而北宋1124年的人口只有4670万。清代乾隆中期(1753年)财政收入只4913万两及1275万石,而此时人口因取消人头税及红薯土豆等高产作物的推广达到2亿。在人口增长四倍,吃喝拉撒睡带来的自然经济增长面前,所谓乾隆盛世的经济规模还没有赶超600年前的北宋。这还没有计算北宋税率低,白银涌入与铜钱比价的关系。

当时,北宋大体上占据世界经济总量的3成,比1945年的美国还牛。

北宋为何经济如此繁荣?

一、平和国内环境

北宋虽然只有160年,但文治天下第一。

皇权实质扩张,但文官士大夫与皇帝分权治理国家,对内基本都是安抚百姓。比如,发生灾荒,国家就采取招收青壮年编入厢军的办法来安抚,厢军虽是地方军队,但平均年收入达50贯,能维持家庭生活必须。家属再做点其他营生,基本无问题。这是两宋300多年没有大规模农民起义的直接原因。

二、工商业兴旺

宋代唯一不禁止土地兼并。破产农民可涌入城市工作,只要下力气就没有生活难题。

因为市民阶层兴起,形成居民消费循环,娱乐与戏曲、餐饮等相关行业吸收大量人员。

三、海外贸易发达

北宋海外贸易发达,海上丝绸之路因为阿拉伯人与土耳其人的阻隔而兴起,自南海至印度洋红海转运欧洲,瓷器茶叶丝绸带来丰富的欧洲中东印度非洲的商品及贵金属,所以北宋海关税收(市舶司)极其丰厚。

四、文化经济软实力

北宋缺乏铜,甚至流通铁钱与交子。但宋的经济文化辐射力极强,西夏吐蕃辽国日本朝鲜都在大肆伪造唐宋铜钱,这些铜钱的份量与质量都是上等,給两宋带来了足够的经济活力,而付出的只是外贸商品而已。

回答:

宋朝是中国封建王朝中最富的朝代,据有关文字介绍,宋朝的整个收入占全世界50%多。根据清明上河图上看到市场繁荣,经济比较活跃,证明当时宋朝上下比较重视经济的发展。人民安居落业。开始发展的很正常,但到了中期由于上下官员只抓经济,而疏忽了其它方面的治理,特别是官员腐败问题盛行。到处都是贪官,朝庭的官员都是当官的后代,奸臣挡道,任人唯亲,严重的造成了两极分化,贫富不均。真正的人才不用,大量的人才流落民间,所以就出现了水浒之乱。从此之后富强的宋朝就开始走下坡路了。由于内部混乱造反,引来了少数民族的占领。彻底结束了大宋朝的统治。这证明了一个问题,要想一个国家的强盛,不光是经济军事。而是国家上层要清政廉洁,一心为民。全民要团结一致,上下一心,齐心协力,国富民强,这才是真正的国家强盛。

回答:

1.战争多发生在边界地区,持续时间都大多不长,对经济影响不大。

2.宋代经济体制十分先进,是中国最早使用纸币等金融工具的朝代,这就不会因为缺少造币用的贵重金属所带来的通货紧缩,繁荣了市场经济。

www.142.net,3.宋代的文武分治,行政体制比较先进,文官制度比较成功,特别是文官中涌现了一批懂金融的天才,这对经济发展极为有利。

回答:

宋太祖采取抑武扬文、君臣共治,提高知识分子地位与责任感。解除武将参与朝政的机会,实行文官统治。历史学家漆侠先生曾指出:“在两宋统治的三百年中,我国经济、文化的发展,居于世界的最前列,是当时最为先进、最为文明的国家。”日本宋史学家宫崎市定说:“宋代是中国历史上最具魅力的时代。”宋朝的文明深深的影响了世界。只是武功太弱,总是被北方游牧民族欺辱,以至有靖康之耻,直至崖山之亡国。繁荣昌盛的宋朝的灭亡,是中国历代最值得深刻反思的。

回答:

最字不好说,但是肯定是比较富裕的,并且国内比较安定。许多科技在宋代也达到了一定的高度,并且商业繁荣,最有代表性的是纸币的使用。清明上河图也展现了当时的盛况。

是不是最富裕的,这个问题没有办法说,后来的朝代应该GDP更高一些,毕竟人多了很多。老百姓的话,我觉得,应该过得也还可以,不断增长的人口数量大概能说明问题。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注