是否真的出自岳飞之手,宋朝中印象最深的历史人物是谁

问题:宋朝中印象最深的历史人物是谁?

问题:《满江红》是否真的出自岳飞之手?

回答:

回答:

谢悟空邀请问答。我对宋朝中的苏轼印象最深。苏轼(1037-1101年),字子瞻,号东坡居士,四川眉山人,北宋杰出文学家、书画家,与父苏洵、弟苏辙并称“三苏”。苏轼二十一岁中进士。中国历史上少有的全才,一生官场坎坷,贬官放逐,所到之处,留下珍贵的墨宝或美丽的传说。苏轼为人正直、性旷达,才华横溢,诗词文赋名满天下。逝后,天下人以收藏遗迹墨宝为荣,不惜千金收购收藏。先生对医药、烹饪、水利等技艺也有突出贡献。今天的西湖就是他任杭州太守时主持修建扩大的并建造了“苏堤”。“东坡肉”就是他发明的美食。他审美态度为后人提供了富有启迪意义的审美范式。从现今的台北博物院收藏的苏轼画像上看高瘦,脸部特点是额头扁平,眼睛之间距离较远,大长脸!喜戴自己发明的高筒帽,后世称“东坡帽”。“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”这是一个万丈豪情的文人被流放的无奈呐喊。 “十年生死两茫茫,不思量,自难忘”这是对亡妻情深意切无法忘怀的写照。东坡先生是中国古代最伟大的诗词家。大家认同吗?

www.142.net 1

www.142.net 2
www.142.net 3
www.142.net 4回答:

先来读一遍原文:

宋朝的历史人物我印象最深刻的,最敬仰的人就是苏东坡。苏东坡是中国历史上最璀璨的一颗星,是历史上最耀眼的人物。他光芒万丈,风采无限,粉丝众多。苏东坡为人光明磊落,性格豪爽,有情有义,才华横溢。苏东坡的故事家喻户晓,苏东坡历史地位非常高,是唐宋八大家之一,诗词成就巨大,苏东坡一生历经磨难,但是永不服输,在艰难困难的环境中向命运挑战,他的事迹为人们所传颂,他的奋斗精神激励了无数人。苏轼也是名门之后,他是初唐大臣苏味道之后。
苏东坡在文学方面成就大,年轻的时候就进士及第,是北宋中期的文坛领袖,还是著名的书画家,后人不能望其项背,是文人的典范。苏东坡仕途坎坷,多次遭到贬谪,但是政绩很突出。四十三岁时候苏轼任湖州知州,他给神宗写了一封《湖州谢表》,里面的话被人利用,嫁祸给他,他被逮捕入狱,这就是著名的乌台诗案,他在狱中103日,差一点被杀头。苏东坡一身傲骨,不向权贵低头,心中有自己的信念,虽是文人,却有铮铮铁骨。被贬到海南时,条件艰苦,但是仍然乐观,写下了“日啖荔枝三百颗,不妨常作岭南人”的诗句。

怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。

www.142.net 5

靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙。

苏东坡的乐观精神、奋斗精神值得后人学习,当今社会物质条件极大丰富,但是人们的奋斗精神仍然需要加强,有很多人心态浮躁。苏东坡是我们学习的榜样。

www.142.net 6

回答:

值得怀疑的地方在第二段:驾长车,踏破贺兰山缺。

宋朝是个最悲催的朝代,虽然,个人觉得,他没有资格代表中国,而且自不量力地一直要统一中国,先后联合金国瓜分辽国,联合蒙古国瓜分金国,最后被蒙古国灭亡,于是,蒙古人统一了中国,建立了大元帝国。

岳飞为什么要踏破贺兰山缺?给宋朝带来靖康耻的是金朝人,贺兰山在西北,要报仇也是要找东北去报仇。有人认为,词中所提的贺兰山不是宁夏境内的贺兰山,而是河北省磁县境内的贺兰山。

www.142.net,虽然,宋词,在中国的文化历史上有很高的地位,但是,我本人更欣赏范仲淹的《岳阳楼记》,曾经打动了我青年时期的赤子之心,使我的内心从此充满了忧国忧民的正义的力量。

闹了半天,岳飞要收复的竟然是河北省磁县境内的贺兰山?岳飞就这点志向?岳飞是要直捣黄龙、与诸君痛饮的。黄龙在金朝的老巢吉林农安,这才是岳飞的志向。

“嗟夫!予尝求古仁人之心,或异二者之为,何哉?不以物喜,不以己悲;居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎?噫!微斯人,吾谁与归?”

www.142.net 7

确实值得我们永远铭记。

又有人说,贺兰山是宁夏的贺兰山,但是在词中是泛指。岳飞为什么要泛指?说“直捣黄龙、与诸君痛饮”泛指了吗?“靖康耻,犹未雪”说的清清楚楚,不避讳,为何后面要拿贺兰山避讳?

回答:

要不是岳飞的这首词最早出现于明朝明英宗天顺二年(1458),此时距离岳飞被杀已300多年。这首词在宋代、元代的确没有可考的文献记载。
用脑子想想,这么美的一首词,从产生到被后人发现,既然隔了300多年。

印象最深,印象最早的,当然是岳飞。是刘兰芳评书里的岳元帅。小时候最爱听评书岳飞传。通过刘先生的书,了解了精忠报国的岳鹏举,知道了杨再兴张宪岳云陆文龙等猛将如云的岳家军。了解了北宋南宋的历史,知道我的家乡原来还是金国故地,双楼台,调兵山这些个地名,居然都和岳元帅的大敌金兀术有关。如今岳帅坐杭州,金兀术哈密次的踪迹不知在北国大地的何处。往事越千年,物非人非。唯有枫林树影,满江红遍。

www.142.net 8

www.142.net 9
www.142.net 10回答:

笔者认为:
这首词就是明朝土木堡之变后的明朝人所作。明朝正统十四年(1449年)八月,明英宗朱祁镇御驾亲征蒙古瓦剌部时,不幸在河北怀来被蒙古瓦剌部太师也先俘虏,和322年前北宋靖康之变非常相似。

宋朝印象最深的历史人当属岳武穆无疑了,小时候几个玩伴围着一台半旧的收音机听评书《岳飞传》,那种如醉如痴的情景现在想起都难以忘怀。几年以后,小镇上的新华书店出售《说岳》小人书,那时可不像现在可以整套地往回买,都是隔一段时间有一两本出现在柜台上。足足一年多才购齐了全套,盼着书店新品到来成了儿时的一大快乐。又隔了几年,听闻有《说岳全传》大书,又想法托人买到,一口读完,”精忠报国”情怀就这样深深地扎在了心田。然后又接触了岳飞那首著名的《满江红》,“三十功名尘与土,八千里路云和月,”更是热血澎湃。

因为作者是明朝当朝人,他在词中不好说“土木耻、犹未雪”,要避讳,所以作者假借北宋的“靖康耻”来说事,这和白居易在《长恨歌》中开篇“汉皇重色思倾国”是一样的,明明是唐皇,说成汉皇,主要是避免麻烦。

忽然有一天,也是一个失眠的夜晚,一事无成已白了少年头的我读了岳飞的另一首《小重山》”昨夜寒蛩不住鸣,惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行,人悄悄,窗外月胧明。
白首为功名,旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴,弦断有谁听。”引起了我深深的感慨!英雄也好,凡人也好,人生有多少无奈摆在我们眼前啊!

www.142.net 11

回答:

在明朝永乐年间,贺兰山东边的河套已被蒙古人实际占领,而贺兰山边上的宁夏镇是明朝九边重镇之一,是明朝和蒙古军队交锋的重要据点,所以,作者才要跑到贺兰山去雪“靖康耻”,去收复贺兰山脚下的河套地区,以报土木堡之变英宗被俘虏之仇,然后朝天阙。
河套问题一直困扰明朝。

我能说是太祖皇帝赵匡胤吗?可以说是非常优秀的皇帝,武能马上平天下,文能下马治国。同时又具有权术,杯酒释兵权,陈桥兵变,都是不费一兵一卒的零伤亡。自古以来没有任何皇帝能做到。卧榻之侧岂容他人酣睡,王者气概,是个不世出的英雄豪杰。

www.142.net 12

回答:

我认为词肯定是明朝英宗时期的人在土木堡之变后所写,假借岳飞的名义,说的事其实是土木堡之后的事。词最早发现也是在明英宗复辟后的第二年(1458年),这样一来,所有解释就都合理了。

北宋文臣当属,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的范文正公范仲淹了。武臣当属,与耶律休哥对决的李继隆!

我们肯定,岳飞作为伟大的爱国将领,他或许写过满江红,但不是我们今天看到的版本,或许没写过,但岳飞有过这首词中描述的想法,但是这首《满江红·怒发冲冠》真不是岳飞写的。

南宋文臣当属虞允文,武臣当属岳武穆!

回答:

回答:

《满江红·怒发冲冠》这首词,就是岳飞的本命词。我们就愿意相信他是岳飞写的。

包文正 范仲奄 王安石 穆桂英 岳飞

但从客观历史的角度出发,满江红的归属问题,也的确成谜。

回答:

首先是岳飞有个孙子,岳珂,他生前整理过好多岳飞的东西,但是就是没有满江红。从发现的碑帖上看,在弘治十五年(1502)赵宽所书《满江红》词碑之前,从未见到过此词在世间的流行。所以这首词到底是不是岳飞写的,其实是存疑的。

宋朝中印象最深的就是民族英雄岳飞,他精忠报国,对国家、对人民赤胆忠心,永不背叛。

有学者认为,满江红的作者可能是喜欢抽烟、喝酒、烫头的于谦,因为谦儿大爷的《石灰吟》这首诗的调调,和《满江红》特别接近。而且也没别的诗人特别喜欢用“等闲”这个词。烈火焚烧若等闲;莫等闲,白了少年头……你看,是不是特别像?

www.142.net 13

当然,有关《满江红》这首词的归属,另一个证据则是岳飞的《小重山》。从这首词里不难看到,岳飞其实平时是不怎么喜欢写词的,闲下来的时候,风格婉约,也《满江红》的画风也完全不搭。

但不论如何,就好像有些歌就应该给有些歌手,有些词就注定是岳飞的本命词。我们就是希望这首词甚至是岳飞的军歌。

那就是义气之争了。但在一般看来,这首词就是岳飞的。相信就算原作者真的是于谦,也会把它送给岳飞吧!

回答:

《满江红》的的确确是岳飞所做,不容置疑!《满江红·怒发冲冠》是中国古代一首脍炙人口的诗词佳作,自明代发现以来,一直为世人传诵,以其慷慨激昂、豪迈奔放的爱国精神,激励着一代又一代读者。

www.142.net 14

对于《满江红》是不是岳飞伪作还是争议颇大的,至今并没有确凿证据,比如民国时期余嘉锡和一代词宗夏承焘就对此提出质疑,他们认为《满江红》系岳飞伪作。
www.142.net 15

但是我个人认为,对于这样一首影响颇大、流传甚广的作品,如果有疑问与质疑,可以作为学者之间的探讨,可是在没能找到确凿的资料佐证之前,断语是不可轻下的,我们要尊重岳飞,因为他是我们的爱国英雄民族英雄,因为他精忠报国的精神值得所有人敬佩,我们应大力弘扬这种爱国精神,传达正能量!

回答:

谢谢邀请

《满江红》是岳飞所写。满江红,词牌名,以柳永《满江红·暮雨初收》为正体。辛弃疾,苏轼等著名诗人词人也都写过满江红的词。岳飞写满江红时的具体时间,从历史中记载略有争议。第一种说法认为岳飞是在1136年第二次北伐无功而返时,有感而发写的满江红。第二种说法有历史学家认为是岳飞在第一次北伐是所写。第三种说法是岳飞在入狱之前所写。作为当代年轻人更应以莫等闲,白了少年头来激励自己!

www.142.net 16
www.142.net 17
www.142.net 18
www.142.net 19
www.142.net 20
www.142.net 21回答:

谢谢邀请。

《满江红》是一首脍炙人口的词。它所表现出的忧国忧民昂扬激愤的情感,情不自禁让我们产生共鸣。

但它的作者究竟是谁,至今仍有争论。

持《满江红》不是岳飞所作的主要观点:

1经过宋元这么长时间都没有发现岳飞有这首词,为什么到明代后期才第一次发现?而且岳飞之孙岳珂的作品里也没有收入;

2词中有一句“踏破贺兰山缺”,但是贺兰山在西部
,而岳飞当年出兵的方向却是北方。

3还有词中出现“靖康耻”三字。每个朝代都有各自的忌讳,在当时是不允许出现“耻”字的,最多说“变”“事件”等。

赞同着则认为《满江红》不是明代后期才第一次被发现,早在明英宗天顺二年(1458)就在岳飞老家汤阴发现一块《满江红》词碑。

岳珂也不可能收集到岳飞的全部诗词。至于贺兰山也可以泛指中国的北方地区。

我们只能期待新的证据出现,但这是学者们的事,我们宁愿相信《满江红》就是岳飞写的。

回答:

《满江红.怒发冲冠》这首词非常有名,应为岳飞交出军权后在庐山赋闲时(也就是在其被捕入狱前一段时间)所写,词中内容符合当时的环境。

现网络上常有人质疑岳飞是军阀怕死鬼,还搬出了许多野史笔记等做证据,选择性地忽视了正史里的正面描述,竟然拿谬论证明了秦桧是民族英雄大大的忠臣,将其卖国求荣残害忠良加以美化。

这个问题同样反映了有些人的心态。因为任何引录收入这首《满江红一一怒发冲冠》的书籍材料中都标明其作者为岳飞,我们还要无聊地提出这些问题。就象提出《静夜思》是否为李白所作,《石壕吏》是杜甫作的吗等幼稚问题。有人甚至让你证明《静夜思》《石壕吏》为李、杜所作,这跟我们现在某些地方让你证明”你母亲是你母亲吗”何其相似!

回答:

秦始皇当过皇帝吗?《满江红》是岳飞写的吗?这俩个问题的性质是一样的。

网络,方便了生活,更方便了舌头和嘴!嚼舌头和歪嘴说话,满足了某些人的某些见不得人的心理。

事实是:

有人想给秦桧翻案!

有人在给日本哈腰!

有人在……

应明白:

汉奸不绝,永为大患!

民贼不除,难以安睡!

我们不反对提出某些疑问,但这些问题的背后肯定有人推波助澜,奉劝那些背后的败类,没有证据时,请不要乱呲狗牙!

英雄不容亵渎!

所以,请大家不要再发类似的问题,因为正中某些人的賊意!!!

回答:

谢谢悟空问答邀请!

关于岳飞的《满江红》一词,因为脍炙人口一直被人们称颂,并且被收入古今最有影响力的诗词佳作之中。但也有人对这首词的作者提出质疑。本人也高度怀疑这不是岳飞本人所作。理由是:

一、古文献学家余嘉锡在《四库提要辩正》中提出岳飞《满江红》真伪后,夏承焘先生也对这首词作了进一步考证,在《岳飞<满江红>词考辨》中断为伪作。另外,宋代诗词的名作大都被收集流传下来,而岳飞这首词一直未见典籍。这首词最早见于明代徐阶所编的《岳武穆遗文》,收入的根据是1502年浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑,赵宽并未说明这首词的来龙去脉。

www.142.net 22

二、岳飞的孙子岳珂所编《金伦粹编Ÿ家集》中没有收录这首词。岳珂收录岳飞的文章多年,从编辑到重刊前后达31年。这首词若是岳飞本人所作,岳珂无论如何也会录入的。

三、词中一句“驾长车,踏破贺兰山缺”,与当时历史情况不符。贺兰山当时属西夏国。金国首都在今吉林省农安县。作者不会犯这样的低级错误。

四、创作手法过于直白,不符宋代文人风格。诗词创作确有现实主义与浪漫主义手法之分,但贵在含蓄。“三十功名尘与土,八千里路云和月”、“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”、“朝天阙”,这类词句若是初学者尚可宽囿,对于文化造诣较高的岳飞来说,是不应该的。

www.142.net 23

岳飞20岁时应征入伍,因父亲去世回家守丧,23岁重新入伍,这次入伍时担心母亲年迈,岳母为激励岳飞报效国家,特为刺字壮行。他去世时39岁,征战15年。“三十功名尘与土”,古人非常重视三十而立的年龄,正是干事业的年华,况战争中的将帅每天的精神状态都处于紧张或亢奋之中,怎么能把未来看得如此灰暗,即使看透了朝廷软弱腐败,也不会在词中明显的表达出来。总之,这首词是古军旅诗词中平凡之作,与岳飞的生平与性格不符。

因此,可以说这首词非岳飞本人所作。有不正之处,欢迎批评指正!

回答:

有人质疑《满江红》是否真出自岳飞元帅之手,其理由是这个作品在明代才现世。个人认为这种质疑的理由并不充分:

1,岳元帅的拥趸极多,他的文字被私人收藏而不传世的可能性比较大,到明朝才现世,也是有可能的。

2,岳元帅本身文彩出众,加上是上阵杀敌的军人,身上的豪气和戾气都很重,与《满江红》所显现出来的气质相同,所以《满江红》是岳元帅本人所作的可能性极大。因为绝世之作必须要与作者个人特质相结合,不是说某文人文彩出众就可以创作得出来的,例如曹公孟德之《观沧海》,毛泽东主席的《泌园春.雪》,先不论文彩如何,单凭那份气度就不是常人能比的。

3,岳元帅生于中原的汤阴(今天河南省境内),因战乱而流落至江东。加上少年丧父,成长中遭遇的困境较多。国破家亡,历经苦难,所以心中的伤痛很多,因此恨意较大。而《满江红》也的确显示了愤怒和恨,这与岳元帅的经历是相吻合的。

4,有人认为《满江红》中提到了贺兰山和匈奴,而这与岳元帅抗金的时局,并不相符。但是文学作品中这类比喻、借喻是很多的。因为古体的诗丶词受平仄和韵脚的限制较多,所以创作者常用借喻表达情感,维系诗词的韵律。

5,如果质疑《满江红》是否为岳元帅亲作,那也没有什么过硬的证据,证明《满江红》不是岳元帅所作。

回答:

毋庸置疑,是的 。答案,只有一个 。

www.142.net 24

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注